Veto del Gobernador Newsom a la Ley S.B. 1047: Un Debate sobre la Regulación de la Inteligencia Artificial en California

Veto de la Ley S.B. 1047

El 30 de septiembre de 2024, el Gobernador de California, Gavin Newsom, tomó la decisión de vetar el proyecto de ley del Senado 1047 (S.B. 1047), conocido como la Ley para la Innovación Segura y Segura para Modelos de Inteligencia Artificial de Frontera. Esta decisión ha generado un significativo debate en torno a la regulación de la inteligencia artificial (IA) en el estado y la nación en general.

Propósito y Alcance del Proyecto de Ley

El objetivo de S.B. 1047 era establecer las primeras medidas de seguridad a nivel nacional para los grandes modelos de inteligencia artificial, haciendo hincapié en aquellos que requieren un significativo poder de cómputo e inversión. La necesidad de regular este tipo de tecnologías emergentes ha sido una preocupación creciente, dada su capacidad para influir en variados sectores, desde la salud hasta la economía.

Provisiones Clave de S.B. 1047

Entre las disposiciones incluidas en el proyecto de ley se encontraba la obligatoriedad de realizar evaluaciones de seguridad para sistemas de IA sustanciales antes de su lanzamiento al público. Además, se empoderaba al fiscal general del estado para iniciar demandas en casos de daños severos causados por tecnologías de IA. También se requería un kill switch que pudiera desactivar los sistemas de IA en escenarios de alto riesgo, estableciendo un marco para un manejo más seguro de la IA.

Críticas del Gobernador Newsom

A pesar de las intenciones del proyecto de ley, Newsom criticó la iniciativa, argumentando que imponía estándares excesivos sobre funciones básicas de los sistemas de IA más grandes. Según él, esta no era la mejor manera de proteger al público de las amenazas reales que podría representar esta tecnología. Su perspectiva refleja un equilibrio delicado que debe sostenerse entre la regulación y la innovación dentro del sector tecnológico.

Impacto en la Innovación

El veto pudo haber evitado lo que Newsom considera una posible desincentivación para los desarrolladores de IA, quienes podrían verse disuadidos de invertir en modelos más grandes o de compartir software de código abierto. Este escenario podría llevar a las empresas a considerar la reubicación fuera de California, un estado que históricamente ha sido un bastión para la innovación tecnológica y la inteligencia artificial.

Reacciones de la Industria y Partes Interesadas

La decisión del veto fue recibida de manera positiva por gigantes tecnológicos como Google y OpenAI, así como por organizaciones como la Fundación Mozilla. Estas entidades expresaron preocupaciones sobre el impacto que una regulación estricta podría tener sobre la comunidad de código abierto. Por otro lado, legisladores y grupos de defensa criticaron el veto, señalando que fue una oportunidad perdida para regular efectivamente la IA.

El Futuro de la Regulación de la IA

La decisión de Newsom destaca la necesidad de un enfoque equilibrado en la regulación de la IA. Él y otros interesados han enfatizado la importancia de proteger la seguridad pública mientras se fomenta la innovación en el sector de la inteligencia artificial. Con al menos una docena de otras leyes ya en vigor que regulan diversas facetas de la IA en California, el futuro de la regulación en este campo parece estar en un constante estado de evolución y debate.